С кем останется несовершеннолетний ребенок при разводе? С кем останутся дети после развода

Расторжение брачных отношений супругов подразумевает под собой то, что они будут в дальнейшем проживать раздельно. Если у них имеются несовершеннолетние дети, то законодательство требует однозначности в вопросе о том, кто из родителей будет жить с ними в одном доме или квартире и нести за них ответственность.

1. Заключение соглашения о детях, заключаемого между родителями на добровольных началах. Этот документ предоставляется супругами суду для утверждения.
2. Судебное разбирательство.

Помимо разрешения вопроса о месте жительства несовершеннолетних указанными выше способами допускается определить правила воспитания и общения с детьми отца или матери, проживающих отдельно от них. Данные правила начинают действовать после того, как брак родителей будет признан расторгнутым.

Определение места проживания ребёнка после развода

Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.

Как показывает статистика, независимо от того, иностранец ли отец или российский гражданин, при разрешении споров о детях суды РФ отдают предпочтение матерям и в большинстве случаев передают им несовершеннолетних детей. Конечно, подобные решения противоречат принципу равенства родительских прав в отношении детей. Однако, в сфере российского правосудия большую роль играют сложившиеся традиции.

Для того обосновать свои решения, судьи обычно приводят следующие доводы:

• Дети имеют более сильную эмоциональную связь с матерью.
• Отцы в основном пренебрегают своими обязанностями, например, не выплачивают алиментное содержание, отказываются брать на себя часть долгового бремени по кредитам на образование несовершеннолетнего, не участвуют в их воспитании, не содержат принадлежащую им жилую недвижимость в удовлетворительном состоянии.
• По статистике мужчины чаще виновны в развале брака, например, из-за алкоголизма, измен или нежелания работать.

В связи с этим родительские соглашения, согласно которым дети остаются с отцом, очень тщательно проверяются судом на предмет нарушения интересов несовершеннолетних или их мамы. Как правило, одного согласия матери на передачу несовершеннолетнего папе недостаточно, поэтому судья устанавливает, имеются ли в деле следующие обстоятельства:

1. Асоциальное поведение матери, например, алкоголизм или беспорядочные половые связи.
2. Жестокость по отношению к детям.
3. Неудовлетворительное состояние жилья.
4. Лишение родительских прав.
5. Материальные затруднения беременной или многодетной матери.
6. Мнение ребёнка старше 10 лет.

Одной из причин, указанных выше и подкреплённых весомыми доказательствами, бывает вполне достаточно, чтобы ребёнка отдали папе.

Закон устанавливает, что, решая вопрос о месте проживания несовершеннолетнего, судья должен руководствоваться следующими критериями:

• Интересы несовершеннолетних.
• Привязанность маленьких детей к каждому родителю и родным сёстрам и братьям.
• Мнение ребёнка.
• Характер и нравственные качества мамы и папы.
• Возраст несовершеннолетнего.
• Наличие недвижимости и жилищные условия у бывших супругов.
• Профессия каждого родителя.
• Степень финансового благополучия.
• Наличие иных иждивенцев на содержании.
• График трудовой либо иной деятельности.
• Характер отношений между каждым родителем и несовершеннолетним.

Кроме того, российское законодательство обязывает учреждение опеки участвовать в судебных заседаниях, в которых решается вопрос о месте жительства несовершеннолетних. Функция этого государственного органа заключается в следующем:

1. Предоставление суду акта обследования жилыхпомещений, принадлежащих отдельно матери и отдельно отцу. Проверка выполняется для того, чтобы удостовериться в наличии у родителей благоустроенного жилья.
2. Мотивированное заключение по предмету иска, где учреждение опеки обосновывает свой вывод о том, с кем лучше проживать детям - мамой или папой.

Раздел детей при разводе, если их несколько

Закон допускает разделение нескольких несовершеннолетних детей между родителями в случае:

• Необходимости обеспечить приемлемый уровень жизни всем детям. Суд обязан учесть, что передача всех несовершеннолетних детей одному родителю неизбежно повлечёт ухудшение его финансового благополучия.
• Всестороннего учёта интересов несовершеннолетних, когда судья видит, что один родитель не сможет полноценно общаться с детьми и воспитывать их.
• Явно выраженного намерения папы взять на себя обязательства воспитателя. Чтобы желание отца стало действительностью, он должен подтвердить его доказательствами. К их числу относятся характеристики от работодателя, положительные отзывы о нём родственников, учителей или соседей, а также привязанность детей к нему, подтверждённая психологом.

Разумеется, судья не будет бездумно делить несовершеннолетних поровну. Если, например, в семье четыре ребёнка, то не всегда двое из них остаются с матерью, а двое - с отцом. Если у папы заработок больше, чем у мамы, имеются приемлемые жилищные условия и дети привязаны к нему, суд может оставить, например, трёх детей с ним и одного с мамой.

Из этих правил имеется одно исключение: когда суд решит, что раздел несовершеннолетних между бывшими супругами негативно повлияет на их обучение, воспитание и развитие, он отдаст детей только одному из родителей.

Правовые особенности и обстоятельства заключения соглашения о детях

К числу важных правовых особенностей соглашения относятся:

1. Возможность заключения договора как в устной, так и в письменной форме.
2. Запрет на его заключение с супругом либо бывшим супругом, которого лишили прав родителя. Лицо, лишённое родительских прав, теряет право на совместное проживание с собственными детьми, право наследования после их смерти, а также право на получение материального содержания от них.
3. Необязательность нотариального удостоверения, но если в документе прописаны условия по алиментному обеспечению несовершеннолетних, то посещение нотариуса становится обязательным.
4. Предметом соглашения должен быть только 1 несовершеннолетний ребёнок. Необходимо указать информацию, позволяющую его беспрепятственно идентифицировать, например, ФИО, номер и серию свидетельства о его рождении, дату появления на свет. Если маленьких детей несколько, то на каждого нужно составить отдельное соглашение.
5. Полное указание адреса местонахождения несовершеннолетнего после развода матери и отца.
6. Действие соглашения указывается до момента, как ребёнку исполнится восемнадцать лет, или до срока, оговорённого в договоре.

Обстоятельства, при которых закон допускает подписание соглашения, указаны в таблице.

Образец соглашения, который можно использовать для составления собственного документа, находится .

Порядок общения, воспитания и содержания детей после развода

Если во время бракоразводного процесса стороны не заключили между собой соглашение, в котором описывается порядок осуществления прав родителя, то они могут сделать это в письменном виде в любое время после окончания брака. Эта норма не является обязательной, поскольку отец и мать могут договориться между собой устно.

Что касается общения с несовершеннолетними, то договорённости бывших супругов должны заключаться в соответствии со следующими правилами:

1. Родитель, живущий с детьми, не может запретить бывшему супругу общаться с ними, поскольку подобный запрет без обоснованной причины является ничтожным.
2. Бывший супруг, живущий с детьми, не может препятствовать их встречам с другим родителем за исключением случаев, когда подобное общение причиняет ущерб нравственности, психике или физическому здоровью несовершеннолетних. Проще говоря, если папа, который общается с сыном по воскресеньям, предлагает ему в качестве времяпрепровождения азартные игры, наркотики, алкоголь или грубо разговаривает с ним, или жестоко бьёт его во время встреч, то мама имеет полное право запретить дальнейшее общение, в том числе, через суд.
3. Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, в зависимости от образа жизни и режима трудовой деятельности может договориться об определённом графике встреч с несовершеннолетним ребёнком, например, на выходных. Другим вариантом, который часто применяется для решения подобной проблемы, является установление периодов постоянного проживания ребёнка то с одним родителем, то с другим. Например, 2 месяца дети живут с матерью и 1 месяц - с отцом, или 3 месяца с матерью и 3 месяца с отцом.

Что делать в том случае, если бывший супруг не позволяет встречаться с ребёнком? Есть 3 пути решения проблемы, указанные в таблице.

Способы решения	Комментарий
Заключение соглашения	Если бывший супруг идёт на контакт, то следует предложить ему (ей) написать договор, где определить режим общения с детьми. Это самый удобный и наиболее быстрый вариант.
Обращение в учреждение опеки	В случае нежелания бывшего супруга договариваться мирным путём, сначала нужно обратиться в учреждение опеки по месту жительства несовершеннолетних. Там необходимо написать заявление по установленной форме и описать сложившуюся ситуацию. Плюсы данного варианта таковы: Сотрудники учреждения опеки обязаны в ответ на заявление провести беседу с другим родителем. В ходе беседы ему (ей) будут разъяснены положения действующего закона, будет предложено урегулировать вопрос мирно и указано на возможность заявителя решить спор в судебном порядке. Бесплатность обращения. Меньшие затраты времени по сравнению с судебным разбирательством.
Суд	Последняя инстанция, куда нужно идти, если другие способы решения проблемы не увенчались успехом. Дело разрешается согласно нормам искового судопроизводства и рассматривается в районном суде.

К правам отца или матери, не проживающих с ребёнком на одной территории, в области воспитания относятся:

• Право иметь исчерпывающую информацию о жизни несовершеннолетнего от второго родителя и любых организаций, например, образовательных или медицинских.
• Право контролировать воспитательные мероприятия, проводимые в отношении ребёнка другим родителем или образовательными организациями.
• Право советоваться с другим родителем по поводу мер воспитания.
• Право прививать ребёнку взгляд на мир, не противоречащий закону и не умаляющий авторитета другого родителя.
• Право на заботу о физическом здоровье, например, поощрение занятий спортом.
• Право на заботу о духовном и нравственном здоровье, например, через культивирование в ребёнке навыков взаимодействия в социуме, через приобщение к культурному наследию и традициям страны проживания и т.п.

В случае возникновения каких-либо споров между родителями по вопросам воспитания они разрешаются:

1. Через соглашение.
2. Через учреждения опеки.
3. Через суд.

1. По алиментному соглашению. Договорённость об алиментах может выступать частью комплексного соглашения о детях, либо в качестве отдельного документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
2. По суду в рамках искового производства.

Правила расчёта размера алиментного содержания указаны в таблице ниже.

Основания для уплаты алиментов	Правила расчёта
Алиментное соглашение	Любая форма расчёта, например, наличными, безналичным расчётом или путём передачи имущества, а также любой период расчёта, например, единовременно, ежегодно, ежеквартально либо ежемесячно. Единственное ограничение состоит в том, что уплачиваемая сумма не должна быть меньше суммы, рассчитываемой по правилам 81 статьи Семейного кодекса.
Судебное решение	Суд разрешает алиментные споры в том случае, если родители не заключили алиментное соглашение. Если потенциальный плательщик имеет стабильный доход, то алименты считаются по следующим правилам: 1/4 дохода каждый месяц на 1 несовершеннолетнего. 1/3 дохода каждый месяц на 2 несовершеннолетних. 1/2 дохода каждый месяц на 3 и более несовершеннолетних. Если потенциальный плательщик имеет нестабильный доход, получает его в долларах, иной иностранной валюте или в натуре, не имеет дохода, то суд считает алименты по следующим правилам: Судья узнаёт информацию о действующем детском прожиточном минимуме в регионе проживания несовершеннолетних. Как правило, суд обязывает плательщика перечислять в пользу 1 ребёнка 1/2 прожиточного минимума в фиксированной сумме каждый месяц. Это означает, что на содержание 2 детей платится 1 прожиточный минимум, а на содержание 3 детей - 1,5 прожиточных минимума.

Необходимость оспаривания соглашения о детях появляется в случае несогласия с какими-либо положениями документа, заявленного одной из сторон.Например, участник соглашения может рассказать в суде о том, что не намеревался его подписывать, а другая сторона вынудила его сделать это при помощи угроз, обмана или насилия. Ещё одним поводом к оспариванию является ущемление интересов несовершеннолетнего. Оно возникает, когда родитель, которому ребёнок передан по соглашению, не может обеспечить ему приемлемые бытовые условия, не имеет времени на полноценное общение и присмотр за ним.

Разрешение данного спора происходит в той же судебной инстанции, которая занимается бракоразводным процессом. Однако, следует учитывать, что если развод осуществляется через мировой суд, то данная судебная инстанция не может выносить решения по спорам, касающимся детей. Поэтому разногласия родителей по поводу несовершеннолетних детей в данном случае должны быть разрешены после расторжения брака через органы опеки или в рамках отдельного судопроизводства.

Как правило, заявления, подаваемые в учреждения опеки, малоэффективны для решения возникшей проблемы, однако их необходимо подавать. Дело в том, что суд будет более благосклонно относиться к истцу, который исчерпал все возможные способы защиты своих интересов и не смог договориться с ответчиком иными способами.

Перед подачей иска заявителю необходимо знать следующие особенности процесса по спору о детях:

1. Дело рассматриваетсятолько районным судом.
2. Подсудность может быть как по местонахождению истца, так и по местонахождению ответчика. Выбор зависит от пожелания истца.
3. В исковом документе заявитель может потребовать временно передать ему детей до того момента, пока решение об определении места проживания несовершеннолетних не вступило в законную силу.
4. Истец должен обосновать утверждение о том, что он сможет лучше учитывать интересы несовершеннолетних, чем ответчик.
5. Учреждение опеки является обязательным участником судебного процесса.

Структурно исковое заявление состоит из 3 смысловых блоков:

• В шапке пишется наименование судебной инстанции и адрес её нахождения; ФИО и данные для связи участников процесса.
• В мотивировочной части описывается фабула дела, т.е. обстоятельства спора, возникшего между ответчиком и истцом; доказательства, утверждающие правоту точки зрения истца; ссылки на законы, которыми он подтверждает собственную точку зрения.
• В резолютивной части пишется список требований, список приложений к заявлению, ставится дата и роспись истца.

В зависимости от категории дела заявителю следует подготовить специальное исковое заявление. Иски, в которых урегулируются вопросы взаимодействия родителей и несовершеннолетних, подразделяются на:

1. Иски для определения места жительства несовершеннолетнего. Образец можно найти по этой ссылке .
2. Иски об определении порядка общения с несовершеннолетним.
3. Иски об участии в воспитании несовершеннолетнего. Шаблон для ознакомления находится .

Одного искового заявления будет недостаточно для того, чтобы суд принял положительное решение по требованию истца. Заявителю нужно подкрепить свои доводы соответствующими доказательствами и документами, список которых указывается в конце искового заявления.

К числу обязательных документов, направляемых вместе с иском в судебную канцелярию, относятся:

• Копии искового документа по числу участников. 1 экземпляр нужно передать суду.
• Свидетельство о бракосочетании супругов или об их разводе.
• Сертификаты о рождении несовершеннолетних.
• Документ о перечислении государственной пошлины на казначейский счёт.

Требующиеся истцу доказательства сгруппированы в таблице, расположенной ниже, в зависимости от категории дела.

Категория дела	Перечень доказательств
Определение места жительства несовершеннолетнего	Акт обследования жилища участников процесса. Осмотр производится по ходатайству сторон или определению судьи. Характеристика заявителя, предоставленная работодателем. Свидетельские показания учителей, соседей, родственников. Любые доказательства, явно подтверждающие, что ответчик не может обеспечить ребёнку достойные условия проживания. Это могут быть, например, медицинские документы о психических заболеваниях ответчика, о его алкоголизме или наркомании; сведения о его судимости; информация об отсутствии дохода; данные об аморальном образе жизни. Информация о доходах истца. Документы на жильё (свидетельство на право собственности, арендный договор). Справка от работодателя о графике работы.
Порядок общения с детьми	Любые сведения, позволяющие говорить о том, что ответчик мешает встречаться с детьми. Например, переписка в мессенджерах, аудиозапись разговора с ответчиком, скрины переписки по е-мейл, свидетельские показания. Информация о доходах. Документы на жильё (свидетельство на право собственности, арендный договор). Они нужны, если истец хочет встречаться с ребёнком на своей территории. Справка о графике работы.
Участие в воспитании ребёнка	Любые сведения, позволяющие говорить о том, что ответчик мешает истцу принимать участие в воспитании собственных детей. Например, переписка в мессенджерах, аудиозапись разговора, скрины переписки по е-мейл, свидетельские показания. Заявление, поданное органу опеки и имеющее целью урегулировать конфликт. Заключение учреждения опеки, в котором указано, что ответчик не пошёл на контакт и урегулирование конфликта. Положительная характеристика истца от работодателя. Сведения о величине доходов заявителя. Справка из МВД об отсутствии судимостей. Справка о графике работы. Она позволит судье оценить, какое количество времени истец может потратить на воспитание несовершеннолетних.

Размер госпошлины

Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:

• Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
• Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
• Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.

Судебная практика

Дело было рассмотрено Подольским городским судом Московской области в июне 2017 г.

Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд с требованием изменить существующий порядок общения с малолетним ребёнком. По его мнению условия общения должны быть такими:

• Один будний день в неделю истец может забирать сына у ответчицы в 3 часа дня и привозить его обратно в 1 час следующего дня.
• На выходных он может общаться с сыном с 1 часа дня субботы до 5 часов дня воскресенья на своей территории.
• Ответчица обязана не мешать истцу проводить его отпуск с несовершеннолетним.
• Ответчица и истец должны сообща решать возникающие вопросы в сфере воспитания, лечения и образования сына.
• Ответчица не может без позволения истца вывозить несовершеннолетнего из Подольска, а также менять жильё в пределах Подольска.

Мотивировка притязаний истца заключалась в следующем:

1. С ответчицей он находится в официальных супружеских отношениях, но в настоящее время живёт отдельно от жены и сына.
2. Основанием для подачи заявления является спор между супругами по вопросу общения с несовершеннолетним.
3. Предложенный истцом график соответствует интересам сына.

Супруга истца, явившаяся на заседание, просила требования истца отвергнуть. Представитель от учреждения опеки поддержал исковые притязания частично.

Суд, рассмотрев доказательства и доводы сторон, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим причинам:

1. Из акта обследования квартиры, в которой проживает истец, следует, что жилище находится в удовлетворительном состоянии, чистота в помещении поддерживается. В квартире может пребывать несовершеннолетний ребёнок.
2. Исходя из привязанности сына к матери, его возраста и режима дня, а также учитывая право отца на общение с ним, судья решил установить следующий график встреч истца и несовершеннолетнего ребёнка:
   Гражданский процессуальный кодекс

   Компетенция мировых судей.

   Компетенция районных судов.

   Структура искового документа.

   Список приложений к иску.

   Налоговый кодекс (часть 2)

   Величина судебных расходов.

Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Для каждой семейной пары развод является не самым хорошим моментом в жизни, особенно когда есть несовершеннолетние дети. Порой во время бракоразводного процесса бывшие когда-то супруги не обращают внимания на чувства и желания малыша. Для родителей в эти моменты важен только сбор документов, которые понадобятся при разводе. С кем остается ребенок, они не особенно переживают, надеясь, что все обойдется и решится мирным путем.

В большинстве случаев, если у супругов хорошие, слаженные отношения, и они не желают их портить, вопрос о проживании малыша с определенным родителем не встречается. Обычно развод происходит сложно, но многим парам удается сохранить хорошее взаимопонимание и периодически "делить" свое чадо.

На самом деле не у всех все так просто. Вопрос о том, с кем остаются дети при разводе родителей, иногда требует судебного решения. Происходит это в случае, если семейная пара имеет двоих и более малышей. В случае одного ребенка такой вопрос может быть решен мирно и спокойно.

Как сказать о разводе

Во время каждый из супругов страдает по-своему: кому-то это совершенно не нужно, а кто-то просто не хочет возиться с бумагами и документами. Несмотря на чувства пары, расторжение брака сильнее сказывается именно на детях, поскольку те не хотят и не желают видеть кого-то из родителей пару раз в неделю.

Обычно происходит так, что супруги не в состоянии поделить ребенка между собой, поэтому заставляют его выбирать. По данным статистики, при разводе дети остаются с матерью, происходит так достаточно часто, к тому же, многие отцы воспринимают это как должное и не переживают о воспитании своего малыша, сваливая все обязанности по уходу на бывшую супругу.

Ребенок остается с папой: вероятность

Иногда суд решает оставить малыша с папой. Такие случаи достаточно редкие, всего 5-7% по спорам. Юристами было выделено 2 причины, по которым суд принимает материнскую сторону:

Обычно дети остаются с отцом после развода только в случае, когда папа хорошо обеспечен и настаивает на единоличном воспитании. В таких случаях ребенком занимается няня и нанятый персонал, а отец - зарабатывает деньги.

Деление детей по обоюдному согласию

Конечно, для родителей лучше забыть все обиды, переживания, страхи и начать совместные, справедливые переговоры, по которым будет решен вопрос о дальнейшей судьбе совместного чада. В случае если все пройдет спокойно, супруги могут оградить малыша от скандалов и истерик, которые в малом возрасте ни к чему хорошему не приведут. Составленное соглашение поможет решить при разводе, с кем остается ребенок, а также ускорить бракоразводный процесс и сконцентрироваться на возникших проблемах.

По имеющемуся законодательству, в договоре должно быть четко прописано:

• адрес, по которому ребенок будет проживать после развода;
• обязанности по уходу и воспитанию каждого из родителей;
• распределение денег на содержание малыша;
• количество встреч другого супруга с малышом.

Договоренность между родителями невозможна - как быть

В случае если пара не может договориться о том, с кем остается придется прибегать к решению суда. По правилам, необходимо подать исковое заявление в районный суд, исходящее от одного из родителей. Заявление может быть подано одновременно с делом о разводе или в отдельности от него.

Что нужно указать в иске при написании:

• название судебной организации;
• ФИО, адрес как истца, так и ответчика;
• ФИО детей, дата их рождения;
• суть и основания, на котором подается заявление;
• список документов, прилагающихся к иску, подпись, дата.

Чтобы после развода ребенок остался с матерью или отцом, в заявлении необходимо указать причины, по которым суд должен отдать предпочтение именно вам. К таким причинам может отнестись финансовая несостоятельность одного из родителей, неподлежащее отношение к ребенку во время совместного проживания, алкогольная или наркотическая зависимость.

Когда детям дают право голоса

Иногда на заседании суда малышу дают возможность выбрать самому того, с кем он хочет остаться, но только в том случае, если ему уже исполнилось 10 лет. Вопрос о том, с кем остается ребенок после развода родителей, требует ответственного подхода, поэтому иногда суд оставляет за собой право решения даже в случае, если это противоречит желанию детей.

Такие решения принимаются на заседании непросто, ведь малыш может произнести одно, а в целях защиты несовершеннолетних и предоставления хороших условий воспитания и проживания нужно сказать совершенно другое.

На что обращается внимание при разводе? С кем остается ребенок, зависит от того, насколько каждый из родителей готов отдать все и еще чуть-чуть, чтобы его чадо осталось именно с ним. Если оба настроены решительно, имеют достаточно хорошие условия для воспитания, любят своего малыша и желают быть с ним, решение дастся непросто.

Во время заседания судом в первую очередь защищаются граждан, то есть детей. Иными словами, судья должен понять, с кем остается ребенок после развода и где самому малышу будет лучше: у мамы или у папы.

Возраст ребенка

Именно этот фактор является первым при разводе. С кем остается маленький ребенок, зависит от иска по бракоразводному процессу. Если исходит от женщины, которая имеет ребенка на грудном вскармливании или же ему не исполнилось 5 лет, вполне понятно, что суд оставит малыша с мамой. В случае если малыш старше и иск исходил от отца, решение может быть принято в пользу мужчины. Если ребенку едва исполнилось 10 лет, и он желает остаться с матерью, которая нигде не работает, злоупотребляет алкоголем, то суд не станет слушать такое мнение и примет противоположную сторону. В случае если ребенок уже взрослый - 15-17 лет, суд полностью учитывает его мнение, поскольку подростки в таком возрасте могут адекватно оценить ситуацию и определить место, где им действительно будет легче жить.

Привязанность детей

Достаточно часто можно встретить ситуацию, когда ребенок сильно привязан к одному из родителей вне зависимости от его отношения, способа ведения жизни, моральных принципов и устоев. Такое положение дел может быть связано с тем, что длительное время малыш проживал именно с мамой или папой, поэтому он испытывает потребность в этом человеке. Иногда в таких случаях нелишняя помощь экспертов и психологов, которые помогают детям понять, что с определенным членом семьи ему будет значительно лучше.

Моральность

Немаловажный фактор при разводе. С кем остается ребенок, зависит и от того, насколько человек, подавший иск и претендующий на воспитание, соответствует социальным принципам и устоям. Дети учатся на примере своих родителей, поэтому суд должен учитывать то, что может дать ему истец и ответчик, насколько правильный образ жизни ведется, чему научится ребенок у мамы или у папы, не окажут ли на него негативное влияние. Например, если один из супругов имел судимость, злоупотреблял алкоголем или наркотиками в прошлом или имеет такие такие привычки сейчас, ведет или вел аморальный образ жизни с постоянными пьянками и гулянками, не состоит на работе - то ребенка такому человеку явно отдавать не стоит, поскольку ничему хорошему он там не научится.

Комфорт

Родителей, зависит и от комфортности предлагаемого жилья, создания благоприятных условий жизни, зарплаты каждого из супругов. К факторам, по которым принимается решение, относится материальное обеспечение, наличие своей квартиры, семейное положение и здоровье. В случае если один из родителей имеет хорошую заработную плату, но не имеет достаточно времени для занятий с ребенком спортом, участия в его воспитании, то и решение в его пользу не может быть принято. Также при наличии у одного из супругов нового мужа или жены решение может быть принято в их пользу, поскольку материальное обеспечение достаточное, плюс ко всему дома всегда есть тот, кто займется с ребенком уроками, отведет его на занятия.

Решение принято

После принятия решения очень важно не упустить своего шанса, то есть при назначении вас законным опекуном нужно внимательно относиться к ребенку, а также к регулярным встречам с другим родителем. Последний пункт требует обязательного исполнения, иначе от супруга поступит очередной иск по поводу того, что он тоже имеет право на встречу, и предыдущее решение будет пересмотрено.

Россия заинтересована в том, чтобы её маленькие граждане вырастали достойными людьми, ведь это - будущее страны: избиратели и законодатели.

Поэтому во главе семейного законодательства, как и в главном российском законе - Конституции, обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, и детства.

Поэтому во всех судебных заседаниях, где решается судьба ребёнка, в том числе и в бракоразводных процессах, в первую очередь учитываются интересы детей .

Главный закон страны - Конституция. В её 7‑й статье обозначена обязанность государства охранять детство, материнство и семью.

Более широко права и обязанности родителей и детей раскрываются в кодексах. Например, в 20‑й статье Гражданского кодекса сказано, что ребёнок может жить только с родителями или с одним из них, конечно только в том случае, если он не сирота.

Во главе семейного законодательства стоит Семейный кодекс, по нормам которого оба родителя обязаны заботиться о ребёнке. Если случается , то вопрос о том, с кем останется ребёнок, решается внутри семьи, по согласию. Нет согласия - только судья может решить, кому передать малыша. Это требование 65‑й статьи СК.

Кроме того, Россия ратифицировала (признала и обязуется выполнять требования) международную Конвенцию о правах ребёнка.

Этот правовой акт тоже направлен на охрану интересов детства .

На сегодня суды имеют большую практику разрешения споров об . В помощь судьям Верховный Суд регулярно выпускает разъяснения и бюллетени, в которых регламентирует некоторые вопросы и точку зрения власти, которой должны придерживаться все юристы.

Например, в бюллетене №7, изданном в 2012 году, широко представлены ошибки судей и рекомендации по дальнейшему недопущению таких ошибок при разрешении спора о детях.

А в 10‑м Постановлении Пленума ВС (5‑й пункт) чётко обозначено, что при споре о детях обязательно учитывается мнение самого ребёнка и опекунского совета.

Что учитывается при решении вопроса о том, с кем останется ребёнок после развода

По российским законам родители равны в правах по воспитанию детей. То есть ни у матери, ни у отца изначально нет преимущества, вопреки сложившемуся общему мнению: почему‑то большинство россиян думают, что матери у судей в приоритете.

Решение судьи всегда должно основываться на своеобразных трёх китах:

• мнение ребёнка;
• заключение опекунского совета;
• характеристики личностей родителей.

Важно: все приведённые выше правовые акты содержат норму о том, что судебные споры о детях всегда рассматриваются с участием представителей опеки - подразделения местного департамента образования.

Именно этот орган уполномочен блюсти охрану интересов маленьких граждан от посягательств на них как посторонних людей, так и родителей.

В процессе судья обязан учитывать:

• привязанность малыша к отцу или матери, а также к братьям или сёстрам;
• возраст ребёнка ( , естественно, не отнимут от груди мамы);
• личные и нравственные характеристики отца и матери;
• отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым родителем;
• материальные и семейные возможности родителей (в том числе график работы, должности, род деятельности, состояние здоровья).

При этом подчёркивается, что финансы не играют приоритетной роли в вопросе спора о месте жительства малыша.

То есть во главу угла не должна ставиться материальная обеспеченность отца или матери.

Если сравнительный анализ не выявит превосходства одного родителя перед другим, то к учёту могут быть приняты обстоятельства:

• проявление большего внимания и заботы к малышу;
• поведение в обществе;
• морально‑психологическая обстановка, сложившаяся в семьях матери и отца;
• наличие судимости или совершение административных нарушений;
• учёт у психиатра, нарколога и невролога;
• климат (если родители живут в разных климатических условиях);
• развитость инфраструктуры в районе проживания (наличие больниц, школ, детсадов, ФОКов);
• наличие отчима или мачехи (и отношение к этому ребёнка);
• сфера общения ребёнка (друзья, учителя, воспитатели);
• привязанность малыша к бабушкам, дедушкам или другим родственникам, которые реально помогают в его воспитании (и приближённость к месту их проживания);
• цель иска (не должно быть материальной заинтересованности, например, отец подал иск с требованием о проживании с ним сына‑инвалида только по причине возможности получения пособий и ему отказали).

Иногда судьи назначают экспертизы, чтобы специалисты диагностировали взаимоотношения в семье, психологические особенности ребёнка и родителей, наличие давления на малыша.

Мнение ребёнка старше 10 лет всегда должно фигурировать в материалах дела (в протоколе заседания и в заключении опекунского совета).

Иногда судья может решить спор вопреки мнению ребёнка, но с учётом его интересов. Например, в одном заседании дочь просила оставить её с матерью. Но было выяснено, что мать позволяет дочери практически всё, не интересуется, где она проводит время. В этот период зафиксированы несколько проступков дочери (мелких краж). В этом деле судья предпочёл передать ребёнка отцу, который ответственно относится к воспитанию.

Большое значение в споре имеет заключение опекунского совета: в нём содержится акт обследования жилья как отца, так и матери. Естественно, ребёнку никто не позволит жить в аварийном доме, где есть угроза его здоровью и жизни.

Исходя из анализа судебной практики апелляционные суды отменяют решения федеральных судей, если из материалов дела будет усмотрено, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств. Например, отменяются решения, в которых судьи учитывали только материальное положение родителей, не принимая во внимание мнение ребёнка.

Важно: судьи обязаны оценивать все обстоятельства жизни ребенка даже в том случае, если родители захотят заключить мировое соглашение. По процессуальному кодексу не может нарушать права заинтересованных лиц, в том числе и детей.

Ситуация, когда детей двое и больше

Судьба братьев и сестёр решается аналогично приведённому выше порядку, но индивидуально в отношении каждого ребёнка.

Так судьи обязаны:

• выяснить мнение каждого по вопросу о том, с кем он хочет остаться;
• выяснить его привязанности и предпочтения;
• учесть мнение опекунского совета.

При этом каждый ребёнок старше 10 лет должен быть допрошен в процессе, естественно, в зале должен присутствовать педагог.

Права детей при разводе родителей

По норме 66‑й статьи Семейного кодекса родители, проживающие после развода отдельно от ребёнка, сохраняют право на участие в его воспитании. Да и ребёнок имеет право общаться с обоими родителями, даже пусть у них разлад в отношениях.

Иногда родитель, с которым остался ребёнок после развода, всячески препятствует его общению с бывшим супругом, что в корне незаконно. В таких случаях ущемлённый в правах на общение может обратиться в суд и определить порядок встреч с ребёнком.

В заявлении нужно указывать конкретные требования, чтобы судья понял, что от него требуют.

То есть нужно расписать примерный график встреч, например:

• по три часа вечером вторника и четверга;
• целая суббота или воскресенье;
• полный месяц в году (обычно летний).

Кроме того малыш имеет право видеться с дедушками и бабушками, которые, при необходимости, тоже могут обратиться с аналогичным иском к судье.

С кем чаще всего остается ребенок после развода в России - статистика

В 7‑м бюллетене ВС указывается, что большинство споров о детях выигрывают матери. Но на сегодня имеет место тенденция увеличения передачи детей отцам.

Точной статистики судебных решений не существует, но специалисты Российской газеты утверждают, что около 6% дел решаются в пользу отцов. К сведению: несколько лет назад эта цифра была меньше: около 3%.

Объясняется сей факт тем, что отцы более ответственно относятся к родительским обязанностям, к воспитанию . Да и законодатели уравняли в правах обоих родителей, не отдавая предпочтение матерям.

Однако, картина не одинакова по регионам: сказывается влияние религии и существующих обычаев. Например, в Чечне с матерями после развода остаётся только каждый третий ребёнок.

Зарубежный опыт

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей - папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах - старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает - они всегда остаются с отцами.